نویسنده: نهضت
فصل سوم: حقوق بشر در ترازوی نقد (مقایسهی غرب و اسلام)
انتقادات وارد بر حقوق بشر غربی
ز. تناقضات درونی «ادامه»
کنوانسیونهای مشتق از اعلامیه حقوق بشر غربی، مانند کنوانسیون رفع تبعیض علیه زنان، از یک سو برابری کامل زنان و مردان را در تمامی زمینهها میطلبد، اما از سوی دیگر، نادیده گرفتن نقش فرهنگی و دینی خانواده در جوامع سنتی منجر به تعارض میشود. به عنوان نمونه، الزام به مشارکت مساوی زنان در خانواده بدون توجه به اصول اخلاقی و مسئولیتهای اجتماعی که در فرهنگهای دینی ریشه دارند، نشاندهنده جدایی اعلامیه از واقعیتهای فرهنگی است. همچنین، ترویج مفاهیمی مانند همجنسگرایی به عنوان «حق طبیعی» در غرب، در حالی که در بسیاری از فرهنگها این موضوع با ارزشهای سنتی در تضاد است، بیانگر نسبیت اخلاقی است که پایه اعلامیه را تشکیل میدهد.
از سوی مبنای فلسفی اعلامیه نیز دچار ضعف است. این اسناد بر پایه عقلانیت صرف بشری و نسبیت اخلاقی غربی شکل گرفتهاند که امکان تفسیرهای متضاد را فراهم میکنند. به عنوان مثال، سقط جنین در غرب به عنوان حق زن شناخته میشود، در حالی که در جوامع دینی، این عمل با حفظ حیات که از اصول اولیه حقوق بشر در اسلام است، ناسازگار است. این تفاوتها نشان میدهد که اعلامیه نتوانسته است معیارهایی فراتر از دیدگاههای فرهنگی خاص ارائه دهد و در عمل، به ابزاری برای تحمیل ایدئولوژیهای غربی تبدیل شده است.