حقوق بشر غربی (نقدی بر مبانی و عملکرد)

نویسنده: نهضت
فصل سوم: حقوق بشر در ترازوی نقد(مقایسه غرب و اسلام)
1.انتقادات وارد بر حقوق بشر غربی
‌ط.حقوق بشر ابزاری در دست قدرت‌های بزرگ.
ادامه:
قدرت‌های بزرگ با کنترل نهادهای حقوق بشری، از این مفهوم به عنوان اهرمی برای تنظیم روابط بین‌المللی و تحمیل سیاست‌های خود استفاده می‌کنند. برای مثال، هنگامی که کشوری با سیاست‌های غربی مخالفت می‌کند، حقوق بشر به بهانه‌ای تبدیل می‌شود تا تحریم‌های اقتصادی، فشارهای دیپلماتیک یا حتی مداخلات نظامی علیه آن کشور اعمال شود. این در حالی است که نقض حقوق بشر توسط متحدان غرب، مانند رژیم صهیونیستی در سرزمین‌های اشغالی، عمدتاً نادیده گرفته می‌شود. این دوگانگی استانداردها نشان می‌دهد که حقوق بشر نه به عنوان ارزشی جهانی، بلکه به عنوان ابزاری سیاسی و گزینشی برای تضعیف رقبا استفاده می‌شود. بنابراین استفاده ابزاری از حقوق بشر نه تنها به بهبود وضعیت حقوق بشر در جهان کمک نکرده است، بلکه باعث تضعیف اعتبار این مفهوم شده است. بسیاری از کشورها اعلامیه جهانی حقوق بشر را به عنوان محصولی غربی می‌بینند که هدف آن صیانت از منافع شهروندان غربی به هزینه سعادت و خوشبختی ملت‌های غیرغربی است. این نگرش باعث شده است که اعتماد به حقوق بشر به عنوان اصلی جهانی کاهش یابد و در بسیاری از موارد، به ابزاری برای سرکوب و پایمال کردن حقوق انسانی تبدیل شود. حقوق بشر امروزه در یک پارادوکس خطرناک گرفتار شده است: از یک سو، به عنوان آرمانی برای عدالت و آزادی تبلیغ می‌شود، و از سوی دیگر، به ابزاری برای تثبیت نابرابری‌های جهانی تبدیل شده است. تا زمانی که قدرت‌های بزرگ از این مفهوم برای پیشبرد منافع خود سوءاستفاده می‌کنند، حقوق بشر نمی‌تواند به رسالت واقعی خود دست یابد. تنها با ایجاد نظمی بین‌المللی مبتنی بر برابری، عدالت و احترام به حاکمیت ملی است که می‌توان امیدوار بود حقوق بشر به جای ابزار سلطه، به سپر واقعی برای حمایت از انسان‌ها تبدیل شود.