تالیف: عبدالهادی مجاهد
عرصههای محرومیت مسلمانان از معیارها
عرصه حاکمیت:
ادامه
د: حکومتهای جمهوری و انتخابی
گرچه حکومتهای جمهوری و انتخابی به یک نظر سطحی نسبت به حکومتهای شاهی استبدادی، حکومتهای کودتایی و حکومتهای نظامی بهتر به نظر میرسند، ولی در حقیقت این نوع حکومتها نسبت به همه انواع دیگر حکومتها خطرات بیشتری دارند. و اثرات منفی آنها نسبت به همه انواع دیگر دوامدارتر میباشد. زیرا این نوع حکومتها بر اساس دموکراسی غربی، اصول جمهوری غربی و ارزشهای سیاسی و فکری غرب به وجود میآیند که با اصول و ارزشهای دینی، ملی، اخلاقی و سیاسی جهان اسلام در تضاد قرار دارند. که چند نمونه این تضادها را بهگونه ذیل میتوانیم ببینیم:
۱- در انتخاباتی که بر اساس اصول دموکراسی غربی برگزار میشوند، به انسانها از معیارهای علم، تجربه، عقل، دینداری و امانتداری توجه نمیشود، بلکه در آن به همه انسانها علیالسویه نگریسته میشود. مثلا در انتخاب حاکم و یا در تصویب قانون، رأی یک عالم بزرگ و متخصص قانون با رأی یک شخص که بیعلم و بیسواد میباشد و وظیفهاش جمع کردن کثافات از زبالهها باشد، یا کار و پیشهاش برداشتن نجاسات و پاک کردن بیتالخلاها باشد، هیچگونه تفاوتی ندارد.
در جنگ فکری با غرب
