نویسنده: نهضت
فصل سوم: حقوق بشر در ترازوی نقد (مقایسهی غرب و اسلام)
1.انتقادات وارد بر حقوق بشر غربی
و.تکلیفستیزی
نظام حقوق بشر غربی، مبتنی بر اندیشه اومانیستی، به شدت تکلیفستیز است. در اعلامیه جهانی حقوق بشر، تمرکز اصلی بر حقوق و آزادیهای فردی است و از تکالیف و وظایف انسانها به ندرت و به صورت کلی و مبهم یاد شده است. این در حالی است که حق و تکلیف دو روی یک سکه هستند و تصور یکی بدون دیگری ممکن نیست. در واقع، حقوق بشر غربی با تأکید یکجانبه بر حقوق فردی و نادیده گرفتن تکالیف، به نوعی عدم تعادل در نظام حقوقی دامن زده است.
این تکلیفستیزی، نه تنها باعث تضعیف مسئولیتپذیری فردی و اجتماعی میشود، بلکه انسان را به موجودی خودخواه و حقمحور تبدیل میکند. در این نظام، دین و اخلاق به حاشیه رانده میشوند و انسان به جای آنکه به دنبال انجام وظایف خود در قبال خدا، جامعه و محیط زیست باشد، تنها به دنبال تحقق خواستهها و امیال خود است. این نگرش، حتی به جایی میرسد که دین را بر اساس انتظارات بشر تعریف میکند و به جای پرسش «دین از ما چه میخواهد؟»، این سؤال را مطرح میکند که «ما از دین چه میخواهیم؟». این رویکرد، نه تنها به تحریف دین میانجامد، بلکه انسان را از رسالت اصلی خود دور میسازد.
حقوق بشر غربی (نقدی بر مبانی و عملکرد)
