تالیف: عبدالهادی مجاهد
مناقشه شبهاتی در مورد مشارکت در دیمورکراسی و پاسخ به آن؛
شبهه اول: کار کردن یوسف علیهالسلام با پادشاه کافر مصر «ادامه»:
پس آیا کسی چنین تصوری کرده میتواند که یوسف علیهالسلام کدام دین دیگری را غیر از دین اسلام قبول کرده باشد؟ و یا کدام ملت دیگری غیر از ملت اجداد موحدش را برگزیده باشد؟ و یا بهمقصد احترام و پاسداری از قانون کفری حلف وفاداری ادا نموده باشد؟ و یا هم مطابق آن قانونگذاری کرده باشد؟ طوریکه حال پارلمانهای عصر حاضر است؟
یوسف علیهالسلام حتی در زمان محبوس بودن و استضعافش که هیچ چیزی در اختیار نداشت نیز از شرک و مشرکین اعلان برائت نموده بود چنانچه قرآن کریم از او حکایت میکند: (إني تركتُ ملة قوم لا يُؤْمِنُونَ بِالله وَهُم بِالآخِرَةِ هُمْ كَافِرُونَ ٣٧ واتبعت منة آبائي إبراهيم وإسحق ويعقوب ما كان لنا أن نشرك بالله من شيء) سورة یوسف: ۳۷-۳۸
ترجمه: (یقیناً) من از ورود به کیش گروهی دست کشیدهام که به الله ایمان نمیآورند و از روز آخرت منکر هستند، و پیروی از آئین پدران خود ابراهیم و اسحق، و یعقوب (علیهمالسلام) کردهام. ما را نسزد که چیزی را شریک الله بسازیم.
در جنگ فکری با غرب
