تالیف: عبدالهادی مجاهد
مناقشه شبهاتی در مورد مشارکت در دیمورکراسی و پاسخ به آن؛
شبهه اول: کار کردن یوسف علیهالسلام با پادشاه کافر مصر «ادامه»:
حرف دیگری که قابل ذکر است اینست که پارلمان از وزارت فرق دارد. پارلمان شریعت و قوانین میسازد، و وزارتها آن را تنفیذ مینمایند پس آنانیکه در پارلمانهای کنونی مخالف دین الله قوانین میسازند و آن را تصویب میکنند، جرم ایشان نسبت به کسانی که قوانین آماده شده را تنفیذ مینمایند بیشتر میباشد.
پس استدلال آنهای که رفتن به پارلمان را بر کار کردن یوسف علیهالسلام قیاس میکنند صحیح نیست. ولی این بدین معنی هم نیست که رفتن به پارلمان ناجایز، ولی قبول نمودن وزارت در حکومت کفری جایز باشد.
قبول کردن وزارت در نظامهای طاغوتی کنونی که بر ضد دین الله اعلان جنگ نمودهاند، با دوستان الله متعال میجنگند، و با دشمنان رسولالله صلىاللهعليهوسلم دوستی و ائتلاف میکنند نیز حرام است، و درین مورد استدلال بر عمل یوسف علیهالسلام باطل میباشد. زیرا وزیران در حکومتهای کنونی نیز سوگند احترام و پاسداری همان قانون اساسی را بهجا میآورند که بر اصول کفری دیموکراسی استوار است. در حالیکه الله متعال امر فرموده که بر همچو قوانین طاغوتی کفر باید ورزید، الله میفرماید: (يُرِيدُونَ أَن يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَنْ يَكْفُرُوا بِهِ) سوره نساء / ۲۰.
ترجمه: (میخواهند دعوایشان را برای فیصله به طاغوت ببرند، در حالیکه به ایشان امر شده تا بر آن (طاغوت) کافر شوند).
در جنگ فکری با غرب
